Resoluciones

Buscar palabras clave
Da por cumplido los contenidos de la Escuela Judicial con la orientación establecida,  para la persona cuyos datos obran en el cuadro del ANEXO de la presente, según surge de las actuaciones allí indicadas.  VER PDF

Aprueba la jerarquización de la actividad de quienes evalúan los trabajos postulados para ser publicados en la Revista de la Escuela Judicial del Consejo de la Magistratura, de acuerdo a los parámetros establecidos en la Resolución del Director Académico de la Escuela Judicial número 54 del 23 de marzo de 2023, que se agregan como Anexo a la Presente.

VER PDF

Hace lugar al pedido de Fs. 4, en el que se solicita el reconocimiento de antigüedad por el ejercicio de la docencia realizado en instituciones privadas. 

Autoriza a la Subsecretaria Administración de este Consejo a liquidar al Mg. Cesar Caldarola (Director de Comunicaciones) desde el dictado de la presente y únicamente en el Concepto "adicional por antigüedad” de su retribución (art. 24, inciso b, del Estatuto de Personal), los años de docencia ejercidos en instituciones privadas, siempre que ello se encuentre debidamente acreditado.

VER PDF

Hace lugar al pedido de vista efectuado por el Dr. Santiago Ruiz de Arcaute para que pueda acceder personalmente, en la sede de este Consejo, a los resultados de los exámenes (psicológicos – psiquiátricos) por él realizados.

Faculta a la Secretaría de Presidencia a fijar el día y la hora a los fines de dar cumplimiento a lo dispuesto en el artículo 1°.

 

VER PDF
Toma por válido el resultado -o su proporcional, según corresponda- del examen rendido y aprobado en el período 2018/2019 por aplicación de la Resolución 2927/22 en los exámenes de las Convocatorias del año 2022, a las personas que se detallan en el Anexo I que forma parte de la presente resolución para los cargos y ámbitos territoriales que allí se consignan. VER PDF
Admite la opción establecida en el art. 1 de la Resolución 2743 (texto según Res. 2868) para hacer valer los exámenes escritos aprobados, a quienes integran la nómina del Anexo I de la presente Resolución, con el alcance que se indica en cada caso. VER PDF

Desestima el pedido de revisión de la calificación del examen escrito presentado por el Dr. Carlos Alberto MICELI, respecto del examen para el cargo de JUEZ/A DE TRIBUNAL EN LO CRIMINAL REGIONES 1 Y 2, el día 26 de octubre de 2022.

Mantiene la calificación oportunamente  otorgada al examen escrito rendido por el Dr. Carlos Alberto MICELI, manteniendo, en consecuencia, su calidad de desaprobado en el examen para el cargo de JUEZ/A DE TRIBUNAL EN LO CRIMINAL REGIONES 1 Y 2, el día 26 de octubre de 2022 (artículo 19 del Reglamento del Consejo de la Magistratura).

VER PDF

Desestima el pedido de revisión de la calificación del examen escrito presentado por el Dr. Mariano Martin MERA, respecto del examen para el cargo de JUEZ/A DE TRIBUNAL EN LO CRIMINAL REGIONES 1 Y 2, el día 26 de octubre de 2022.

Mantiene la calificación oportunamente  otorgada al examen escrito rendido por el Dr. Mariano Martin MERA, manteniendo, en consecuencia, su calidad de desaprobado en el examen para el cargo de JUEZ/A DE TRIBUNAL EN LO CRIMINAL REGIONES 1 Y 2, el día 26 de octubre de 2022 (artículo 19 del Reglamento del Consejo de la Magistratura).

VER PDF

Desestima el pedido de revisión de la calificación del examen escrito presentado por la Dra. Agustina Villoldo, respecto del examen para el cargo de JUEZ/A DE TRIBUNAL EN LO CRIMINAL REGIONES 1 Y 2, el día 26 de octubre de 2022.

Mantiene la calificación oportunamente  otorgada al examen escrito rendido por la Dra. Agustina Villoldo, manteniendo, en consecuencia, su calidad de desaprobada en el examen para el cargo de JUEZ/A DE TRIBUNAL EN LO CRIMINAL REGIONES 1 Y 2, el día 26 de octubre de 2022 (artículo 19 del Reglamento del Consejo de la Magistratura).

VER PDF

Desestima el pedido de revisión de la calificación del examen escrito presentado por la Dra. Ana Daniela BARROZZO, respecto del examen para el cargo de JUEZ/A DE TRIBUNAL EN LO CRIMINAL REGIONES 1 Y 2, el día 26 de octubre de 2022.

Mantiene la calificación oportunamente  otorgada al examen escrito rendido por la Dra. Ana Daniela BARROZZO, manteniendo, en consecuencia, su calidad de desaprobada en el examen para el cargo de JUEZ/A DE TRIBUNAL EN LO CRIMINAL REGIONES 1 Y 2, el día 26 de octubre de 2022 (artículo 19 del Reglamento del Consejo de la Magistratura).

VER PDF

SEGUÍ ESTAS

WEB