Resoluciones

Buscar palabras clave

RESOLUCION 3207 DEL 28/02/2023

Desestima el pedido de revisión de la calificación del examen escrito presentado por el Dr. Javier Pablo LABORDE, respecto del examen para el cargo de AGENTE FISCAL, el día 20 de Octubre  de 2022.

Mantiene la calificación oportunamente  otorgada al examen escrito rendido por el Dr. Javier Pablo LABORDE, manteniendo, en consecuencia, su calidad de desaprobado en el examen para el cargo de AGENTE FISCAL, el día 20 de Octubre  de 2022 (artículo 19 del Reglamento del Consejo de la Magistratura).

VER PDF

RESOLUCION 3206 DEL 28/02/2023

Desestima el pedido de revisión de la calificación del examen escrito presentado por el Dr. Emiliano José ANIÑO, respecto del examen para el cargo de DEFENSOR/A OFICIAL –PARA ACTUAR ANTE EL FUERO DE RESPONSABILIDAD PENAL JUVENIL el día 18 de octubre de 2022. 

Mantiene la calificación oportunamente  otorgada al examen escrito rendido por el Dr. Emiliano José ANIÑO, manteniendo, en consecuencia, su calidad de desaprobado en el examen para el cargo de DEFENSOR/A OFICIAL –PARA ACTUAR ANTE EL FUERO DE RESPONSABILIDAD PENAL JUVENIL, el día 18 de octubre de 2022 (artículo 19 del Reglamento del Consejo de la Magistratura).

VER PDF

RESOLUCIÓN 3205 DEL 28/02/2023

Desestima el pedido de revisión de la calificación del examen escrito presentado por la Dra. Florencia PAMPARANA, respecto del examen para el cargo de DEFENSOR/A OFICIAL –PARA ACTUAR ANTE EL FUERO DE RESPONSABILIDAD PENAL JUVENIL el día 18 de octubre de 2022. 

Mantiene la calificación oportunamente  otorgada al examen escrito rendido por la Dra. Florencia PAMPARANA, ratificando en consecuencia, su calidad de desaprobada en el examen para el cargo de DEFENSOR/A OFICIAL –PARA ACTUAR ANTE EL FUERO DE RESPONSABILIDAD PENAL JUVENIL, el día 18 de octubre de 2022 (artículo 19 del Reglamento del Consejo de la Magistratura).

VER PDF

RESOLUCIÓN 3204 DEL 28/02/2023

Desestima el pedido de revisión de la   calificación   del examen escrito presentado   por el Dr. Guillermo Ángel RAFANIELLO, respecto  del examen para el cargo de JUEZ/A DE CÁMARA DE APELACIÓN Y  GARANTÍAS DE LA REGION 1, el día 4 de noviembre de 2022.

Mantiene la    calificación   oportunamente    otorgada al examen escrito rendido por el Dr. Guillermo  Ángel RAFANIELLO, manteniendo, en consecuencia, su calidad de desaprobado en el examen para  el cargo de JUEZ/A DE CÁMARA DE APELACIÓN Y GARANTÍAS DE LA  REGION 1, el día 4 de noviembre de 2022 (artículo 19 del  Reglamento del Consejo de la Magistratura). 

 

VER PDF

RESOLUCION 3203 DEL 28/02/2023

Desestima el pedido de revisión de la calificación del examen escrito presentado por el Dr. Diego Sebastián BURGUEÑO, respecto del examen para el cargo de JUEZ/A DE CÁMARA DE APELACIÓN Y GARANTÍAS DE LA REGION 1, el día 4 de noviembre de 2022.

Mantiene la calificación oportunamente  otorgada al examen escrito rendido por el Dr. Diego Sebastián BURGUEÑO, manteniendo, en consecuencia, su calidad de desaprobado en el examen para el cargo de JUEZ/A DE CÁMARA DE APELACIÓN Y GARANTÍAS DE LA REGION 1, el día 4 de noviembre de 2022 (artículo 19 del Reglamento del Consejo de la Magistratura).

VER PDF

RESOLUCION 3202 DEL 28/02/2023

Desestima el pedido de revisión de la calificación del examen escrito presentado por la Dra. Mariana RUFFINO, respecto del examen para el cargo de JUEZ/A DE CÁMARA DE APELACIÓN Y GARANTÍAS DE LA REGION 1, el día 4 de noviembre de 2022.

Mantiene la calificación oportunamente otorgada al examen escrito rendido por el Dra. Mariana RUFFINO, manteniendo, en consecuencia, su calidad de desaprobada en el examen para el cargo de JUEZ/A DE CÁMARA DE APELACIÓN Y GARANTÍAS DE LA REGION 1, el día 4 de noviembre de 2022 (artículo 19 del Reglamento del Consejo de la Magistratura).

VER PDF

RESOLUCION 3201 DEL 28/02/2023

Desestima el pedido de revisión de la calificación del examen escrito presentado por el Dr. Guillermo Miguel RAGOLIA, respecto del examen para Juez/a de Juzgado de Familia, el día 30 de septiembre de 2022.

Mantiene la calificación oportunamente  otorgada al examen escrito rendido por el Dr. Guillermo Miguel RAGOLIA, en consecuencia, su calidad de desaprobado en el examen para Juez/a de Juzgado de Familia, el día 30 de septiembre de 2022 (artículo 19 del Reglamento del Consejo de la Magistratura).

VER PDF

RESOLUCION 3200 DEL 28/02/2023

Desestima el pedido de revisión de la calificación del examen escrito presentado por la Dra. Mariana Natalia LOPEZ, respecto del examen para Juez/a de Juzgado de Familia, el día 30 de septiembre de 2022. 

Mantiene la calificación oportunamente  otorgada al examen escrito rendido por la Dra. Mariana Natalia LOPEZ, manteniendo, en consecuencia, su calidad de desaprobada en el examen para Juez/a de Juzgado de Familia, el día 30 de septiembre de 2022 (artículo 19 del Reglamento del Consejo de la Magistratura).

VER PDF

RESOLUCION 3199 DEL 28/02/2023

Desestima el pedido de revisión de la calificación del examen escrito presentado por la Dra. Laura Carina MALDONADO, respecto del examen para Juez/a de Juzgado de Familia, el día 30 de septiembre de 2022.

Mantiene la calificación oportunamente  otorgada al examen escrito rendido por la Dra. Laura Carina MALDONADO, ratificando en consecuencia, su calidad de desaprobada en el examen para Juez/a de Juzgado de Familia, el día 30 de septiembre de 2022 (artículo 19 del Reglamento del Consejo de la Magistratura).

VER PDF

RESOLUCION 3198 DEL 28/02/2023

Desestima el pedido de revisión de la calificación del examen escrito presentado por la Dra. Maria Laura SERVIDIO, respecto del examen para Juez/a de Juzgado de Familia, el día 30 de septiembre de 2022. 

Mantiene la calificación oportunamente  otorgada al examen escrito rendido por la Dra. Maria Laura SERVIDIO, ratificando en consecuencia, su calidad de desaprobada en el examen para Juez/a de Juzgado de Familia, el día 30 de septiembre de 2022 (artículo 19 del Reglamento del Consejo de la Magistratura).

VER PDF

SEGUÍ ESTAS

WEB