Resoluciones

Buscar palabras clave

Desestima el pedido de revisión de la calificación del examen escrito presentado por la Dra. María Clara PARODI  respecto del examen escrito rendido para el cargo de JUEZ/A DE CÁMARA DE APELACIÓN EN LO CIVIL Y COMERCIAL – JUNIN, PERGAMINO Y TRENQUE LAUQUEN - EXAMEN DEL 31 DE MARZO  DE 2025-.

Mantiene la calificación oportunamente  otorgada al examen escrito rendido por la Dra. María Clara PARODI  y, en consecuencia, su calidad de desaprobada en el examen para el cargo de JUEZ/A DE CÁMARA DE APELACIÓN EN LO CIVIL Y COMERCIAL – JUNIN, PERGAMINO Y TRENQUE LAUQUEN - EXAMEN DEL 31 DE MARZO  DE 2025, (artículo 19 del Reglamento del Consejo de la Magistratura).

VER PDF

Desestima el pedido de revisión de la calificación del examen escrito presentado por el Dr. Sebastián Alejandro MARTIARENA  respecto del examen escrito rendido para el cargo de JUEZ/A DE CÁMARA DE APELACIÓN EN LO CIVIL Y COMERCIAL – JUNIN, PERGAMINO Y TRENQUE LAUQUEN - EXAMEN DEL 31 DE MARZO  DE 2025-.

Mantiene la calificación oportunamente  otorgada al examen escrito rendido por el Dr. Sebastián Alejandro MARTIARENA  y, en consecuencia, su calidad de desaprobado en el examen para el cargo de JUEZ/A DE CÁMARA DE APELACIÓN EN LO CIVIL Y COMERCIAL – JUNIN, PERGAMINO Y TRENQUE LAUQUEN - EXAMEN DEL 31 DE MARZO  DE 2025, (artículo 19 del Reglamento del Consejo de la Magistratura).

VER PDF

Desestima el pedido de revisión de la calificación del examen escrito presentado por el Dr. Javier Pablo HEREDIA  respecto del examen escrito rendido para el cargo de JUEZ/A DE CÁMARA DE APELACIÓN EN LO CIVIL Y COMERCIAL – JUNIN, PERGAMINO Y TRENQUE LAUQUEN - EXAMEN DEL 31 DE MARZO  DE 2025-.

Mantiene la calificación oportunamente  otorgada al examen escrito rendido por el Dr. Javier Pablo HEREDIA y, en consecuencia, su calidad de desaprobado en el examen para el cargo de JUEZ/A DE CÁMARA DE APELACIÓN EN LO CIVIL Y COMERCIAL – JUNIN, PERGAMINO Y TRENQUE LAUQUEN - EXAMEN DEL 31 DE MARZO  DE 2025, (artículo 19 del Reglamento del Consejo de la Magistratura).

VER PDF

Desestima el pedido de revisión de la calificación del examen escrito presentado por la Dra. María Paulina GIECCO  respecto del examen escrito rendido para el cargo de JUEZ/A DE CÁMARA DE APELACIÓN EN LO CIVIL Y COMERCIAL – JUNIN, PERGAMINO Y TRENQUE LAUQUEN - EXAMEN DEL 31 DE MARZO  DE 2025-.

Mantiene la calificación oportunamente  otorgada al examen escrito rendido por la Dra. María Paulina GIECCO y, en consecuencia, su calidad de desaprobada en el examen para el cargo de JUEZ/A DE CÁMARA DE APELACIÓN EN LO CIVIL Y COMERCIAL – JUNIN, PERGAMINO Y TRENQUE LAUQUEN - EXAMEN DEL 31 DE MARZO  DE 2025, (artículo 19 del Reglamento del Consejo de la Magistratura).

VER PDF

Desestima el pedido de revisión de la calificación del examen escrito presentado por la Dra. María Florencia MARCHESI MATTEAZZI respecto del examen escrito rendido para el cargo de JUEZ/A DE CÁMARA DE APELACIÓN EN LO CIVIL Y COMERCIAL – JUNIN, PERGAMINO Y TRENQUE LAUQUEN - EXAMEN DEL 31 DE MARZO DE 2025-.

Mantiene la calificación oportunamente  otorgada al examen escrito rendido por la Dra. María Florencia MARCHESI MATTEAZZI  y, en consecuencia, su calidad de desaprobada en el examen para el cargo de JUEZ/A DE CÁMARA DE APELACIÓN EN LO CIVIL Y COMERCIAL – JUNIN, PERGAMINO Y TRENQUE LAUQUEN - EXAMEN DEL 31 DE MARZO  DE 2025, (artículo 19 del Reglamento del Consejo de la Magistratura).

VER PDF

Desestima el pedido de revisión de la calificación del examen escrito presentado por el Dr. Walter Ariel GIULIANI respecto del examen escrito rendido para el cargo de JUEZ/A DE CÁMARA DE APELACIÓN EN LO CIVIL Y COMERCIAL – JUNIN, PERGAMINO Y TRENQUE LAUQUEN - EXAMEN DEL 31 DE MARZO  DE 2025-.

Mantiene la calificación oportunamente  otorgada al examen escrito rendido por el Dr. Walter Ariel GIULIANI y, en consecuencia, su calidad de desaprobado en el examen para el cargo de JUEZ/A DE CÁMARA DE APELACIÓN EN LO CIVIL Y COMERCIAL – JUNIN, PERGAMINO Y TRENQUE LAUQUEN - EXAMEN DEL 31 DE MARZO  DE 2025, (artículo 19 del Reglamento del Consejo de la Magistratura).

VER PDF

Desestima el pedido de revisión de la calificación del examen escrito presentado por el Dr. Nicolás MARTINEZ respecto del examen escrito rendido para el cargo de JUEZ/A DE CÁMARA DE APELACIÓN EN LO CIVIL Y COMERCIAL – JUNIN, PERGAMINO Y TRENQUE LAUQUEN - EXAMEN DEL 31 DE MARZO  DE 2025-.

Mantener la calificación oportunamente  otorgada al examen escrito rendido por el Dr. Nicolás MARTINEZ y, en consecuencia, su calidad de desaprobado en el examen para el cargo de JUEZ/A DE CÁMARA DE APELACIÓN EN LO CIVIL Y COMERCIAL – JUNIN, PERGAMINO Y TRENQUE LAUQUEN - EXAMEN DEL 31 DE MARZO  DE 2025, (artículo 19 del Reglamento del Consejo de la Magistratura).

VER PDF

Desestima el pedido de revisión de la calificación del examen escrito presentado por el Dr. Luis María BIANCO  respecto del examen escrito rendido para el cargo de JUEZ/A DE CÁMARA DE APELACIÓN EN LO CIVIL Y COMERCIAL – JUNIN, PERGAMINO Y TRENQUE LAUQUEN - EXAMEN DEL 31 DE MARZO  DE 2025-.

Mantiene la calificación oportunamente  otorgada al examen escrito rendido por el Dr. Luis María BIANCO  y, en consecuencia, su calidad de desaprobado en el examen para el cargo de JUEZ/A DE CÁMARA DE APELACIÓN EN LO CIVIL Y COMERCIAL – JUNIN, PERGAMINO Y TRENQUE LAUQUEN - EXAMEN DEL 31 DE MARZO  DE 2025, (artículo 19 del Reglamento del Consejo de la Magistratura).

VER PDF

Desestima el pedido de revisión de la calificación del examen escrito presentado por el Dr. Diego Jesús BATALLA respecto del examen escrito rendido para el cargo de JUEZ/A DE CÁMARA DE APELACIÓN EN LO CIVIL Y COMERCIAL – JUNIN, PERGAMINO Y TRENQUE LAUQUEN - EXAMEN DEL 31 DE MARZO  DE 2025-. 

Mantiene la calificación oportunamente  otorgada al examen escrito rendido por el Dr. Diego Jesús BATALLA y, en consecuencia, su calidad de desaprobado en el examen para el cargo de JUEZ/A DE CÁMARA DE APELACIÓN EN LO CIVIL Y COMERCIAL – JUNIN, PERGAMINO Y TRENQUE LAUQUEN - EXAMEN DEL 31 DE MARZO  DE 2025, (artículo 19 del Reglamento del Consejo de la Magistratura).

VER PDF

Desestima el pedido de revisión de la calificación del examen escrito presentado por el Dr. Víctor Andrés RIVERA  respecto del examen escrito rendido para el cargo de JUEZ/A DE CÁMARA DE APELACIÓN EN LO CIVIL Y COMERCIAL – JUNIN, PERGAMINO Y TRENQUE LAUQUEN - EXAMEN DEL 31 DE MARZO  DE 2025-.

Mantiene la calificación oportunamente  otorgada al examen escrito rendido por el Dr. Víctor Andrés RIVERA y, en consecuencia, su calidad de desaprobado en el examen para el cargo de JUEZ/A DE CÁMARA DE APELACIÓN EN LO CIVIL Y COMERCIAL – JUNIN, PERGAMINO Y TRENQUE LAUQUEN - EXAMEN DEL 31 DE MARZO  DE 2025, (artículo 19 del Reglamento del Consejo de la Magistratura).

VER PDF

SEGUÍ ESTAS

WEB